上海地铁人被夹成两半（上海地铁被挤死）

本文目录一览：

地铁公司对于女乘客的死需要负一定的责任的，主要是该女乘客是属于正常的上下车，所以并没有什么违规的操作。但是却被屏蔽门夹住，就算工作人员试图帮忙脱困，但是经抢救无效还是死亡了，所以地铁公司应该承担一定的责任。

个人觉得上海地铁乘客被屏蔽门夹住身亡，地铁运营部门跟设备设计跟生产厂家有责任。

上海地铁站发生事故但是在如今地铁技术较为成熟的情况下，上海地铁站却发生了一起事故。一乘客在下车的过程当中被地铁屏蔽门夹住，通过视频可以看到屏蔽门并没有发生回弹，随即这辆地铁正常运行，该乘客在此过程当中不幸遇难。

在这个事件中，从现有信息来看，站台屏蔽门是否已经发生故障并造成严重后果仍不确定。如果是真的屏蔽门有设备异常，地铁管理属于维修，就应该为此事承担赔偿责任，甚至可能会追究相关人员的法律责任。

上海地铁乘客被屏蔽门夹住后身亡，有关部门已介入，车站是否需要为此担责？对于地铁来说，一类地铁是由司机进行驾驶，另一类地铁是全自动驾驶，此次出现事故的地铁为全自动驾驶地铁。

地铁方面在这件事情中肯定是有责任的，属于监管不力，才会导致老人被屏蔽门夹住，因而意外身亡。不过，导致这件事情发生的具体原因还不清楚。相关部门已经介入调查，相信事情的真相，很快就会被查清。

上海地铁人被夹成两半（上海地铁被挤死）

但是却被屏蔽门夹住，就算工作人员试图帮忙脱困，但是经抢救无效还是死亡了，所以地铁公司应该承担一定的责任。

就不要强行上下车了，毕竟一件悲剧的发生，我们不能够将所有的责任归咎于运营方，对于这一起事件，其实该女子也需要为这件事情负责。

个人觉得上海地铁乘客被屏蔽门夹住身亡，地铁运营部门跟设备设计跟生产厂家有责任。

也没有看到当屏蔽门没有完全闭合时，地铁停止运行的迹象。所以很显然这类事故很可能是由于全自动驾驶地铁出现机器故障所导致的，目前相关部门正在接受调查，如果的确是由于机械故障所导致的，那么地铁方是一定需要负责任的。

1、月25日，上海地铁发布情况说明：1月22日当天下午4时30分左右，15号线祁安路站一位老年女乘客下车时被屏蔽门夹住，工作人员急速上前帮助脱困，后经送医抢救该乘客仍不幸身亡。

2、这已经不是第一起地铁发生意外了，几年前上海地铁一号线站台上，一名乘客没有及时挤进车厢，乘客被夹在了列车跟屏蔽门之间，不幸坠落隧道当场死亡。

3、在乘坐地铁时，当安全门的门灯闪烁时，一定不要强行的上下车。上海地铁女乘客被屏蔽门夹住经送医抢救身亡，这到底是怎么回事？据报道，这个事故发生在1月22日4时30分左右，地点为上海地铁15号线祁安路站。

4、悲剧是如何发生的这些悲剧发生在上海地铁，这趟列车上有一个穿着红衣服的老年女乘客在下车的时候，不慎被屏蔽门夹住。当时工作人员看到这样的情况之后，试图去帮助这个乘客脱困。

5、上海地铁站提醒，为了更好地乘客和地铁站经营安全性，当列车车门、屏蔽门（防护门）门灯闪动、警告声长鸣时，切忌强制上车。

6、近日，上海市地铁十五号线上出现了一场悲剧，一名女性乘客不幸被屏蔽门夹住，随后送往医院救治无效，该女性乘客已经离世了，从这次案件中，我们一定要吸取教训，不要挤地铁；遵守规则；改进技术。

1、无人驾驶技术需要完善。女乘客死亡之后，地铁公司也在进行检查，但是仍没有结论。科技在发展，应该为人们提供更好的服务，但是也应保证基本的生命安全，如果这个技术带给人们危害，那就不如不用。舆论方向不要偏。

2、上海一老人被无人驾驶地铁屏蔽门夹住后身亡，事发原因是因为当时的地铁屏蔽门将老人夹住，但是无人驾驶的地铁却开始运行，将老人拖入了屏蔽门跟地铁之间的缝隙中，导致了老人身亡。

3、个人觉得上海地铁乘客被屏蔽门夹住身亡，地铁运营部门跟设备设计跟生产厂家有责任。

4、外来的，指伤害的原因是由被保险人之外的因素导致的，致使人身受到损害的迹象。

5、上海地铁站发生事故但是在如今地铁技术较为成熟的情况下，上海地铁站却发生了一起事故。一乘客在下车的过程当中被地铁屏蔽门夹住，通过视频可以看到屏蔽门并没有发生回弹，随即这辆地铁正常运行，该乘客在此过程当中不幸遇难。

6、无人驾驶汽车还存在很大弊端，上海这一乘客被夹身亡，正说明了，无人驾驶汽车存在一定的安全性，目前而言，也有很多无法规避的缺点。第一，无人驾驶汽车的安全性没有办法充分保证。